【罰單空窗期】停白線5年沒事 竟1周收5 - 汽車
By Odelette
at 2018-03-23T19:11
at 2018-03-23T19:11
Table of Contents
※ 引述《olmtw (支持htc,支持台灣貨)》之銘言:
: 【罰單空窗期】停白線5年沒事 竟1周收5張罰單
借這篇問一下
以前就一直對巷子內道路中央有劃黃虛線或雙黃線的雙向單線道 (如此篇新聞照片)
但是被路邊停車的搞得會車困難 甚至要在線上通過
(雙向變單向 or 1.5向,且就規則上來說所有車都是被迫部分車身逆向通過)
現在看到原來有道路交通管理處罰條例第56條第1項第5款之規定:
在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。
真是驚為天人!
不過原PO這篇的照片是路邊有白線
如果是路邊什麼線都沒畫的巷子呢? 也算違規嗎?
針對這件事我有打過電話1999,然後轉交工處
我問為何這樣的道路,路邊不劃紅線或黃線
兩次都被對方說相關承辦人員不再,留電話打給我。最後都放鳥不打....
想請問連白線都沒劃的也算違規嗎? 直接打110警察會來開單?
我很佩服檢舉達人,我比較不敢在路邊拍照 (怕被打XD)
但我覺得最根本的是如果劃紅線黃線不就好了?
這種路邊寬度無法停車的,為何不劃呢?
這可以向哪個單位反映? 有方法的話還請賜教,謝謝~~
: (更新:新增5張罰單遭檢舉時間等內容)
: 雲林縣30多歲的翁姓女子4天前接獲交通罰單,被民眾拍照檢舉去年
: 12月20日在斗六市樂利街路旁停車,雖然是白線路段,但停在白線內
: 側,超出白線逾40公分,佔用車道,影響行車,遭罰900元,她乖乖
: 繳納罰款後,昨天竟又1次接到4張罰單,檢舉時間分別是12月29日以
: 及今年1月29日、31日、2月2日,都是同一地點,同樣的違規理由,
: 這時她覺得有點冤枉了,她在當地白線旁停車5年了,該巷道車少,
: 不知道違規,事隔3個月才收到罰單,拖了這麼久,若早點收到紅單
: ,她早就改善,嚴重的是不知道後面還有沒有,決定找縣議員王又民
: 陳情。
: 王又民今日向縣警局交通隊、開單單位斗六警分局反映問題,他表示
: ,若由警方逕行取締告發,警方會在車窗上留下告發單,讓車主知道
: 已違規,下次不要再犯,這樣才能教育民眾,處罰才合情理,但像翁
: 女這樣遭人檢舉,同一地點、同樣的事由,連續遭開單告發,罰單還
: 是拖到將近3個月開單期限快到了,才1次全部寄出,等翁女警覺時,
: 已於事無補,「不教而殺謂之虐」叫翁婦情何以堪,而警方處理案件
: 的速度太慢,也是本案的關鍵因素。
: 雲林縣警察局交通隊隊長蘇明潭表示,翁女雖然是停在白線旁,但由
: 於是停在內側,佔用車道,已違反《道路交通管理處罰條例》第56條
: 第1項第5款,因而開單告發;根據《違反道路交通管理事件統一裁罰
: 基準及處理細則》第28條「逕行舉發案,自違反行為日起30日內移送
: ,如有查證必要,得延長時間,但不得逾3個月」警方開出5張罰單,
: 都在3個月內完成移送,合乎規定。
: 雲林縣警察局斗六分局副分局長李仁表示,雖然警方合法行政,但針
: 對翁婦這樣的情況,相信當事人會很難接受;不過,警方在受理檢舉
: 案後,縣警局轉交給分局,分局再轉給轄區派出所,派出所再到現場
: 會勘查證是否屬實,才能開單告發,整個縣警局的檢舉案件太多,處
: 理時間一定會拖到,很難在第一時間通知被檢舉人,未來只能試著請
: 警員加速作業程序,儘速通知被檢舉人,或利用電腦程式,主動警示
: 短期內遭連續舉發的車輛,提醒警員注意。(寶智華/雲林報導)
: 發稿時間 1319
: 更新時間 1405
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180323/1320616/
: 這個不知道是不是有句話說的合法卻不一定合理?不過違規行為嘛確實是存在的
: 舉發的時間間距應該也沒什麼問題
: 好像也只能研究之後有沒有更好的方法來處理
--
: 【罰單空窗期】停白線5年沒事 竟1周收5張罰單
借這篇問一下
以前就一直對巷子內道路中央有劃黃虛線或雙黃線的雙向單線道 (如此篇新聞照片)
但是被路邊停車的搞得會車困難 甚至要在線上通過
(雙向變單向 or 1.5向,且就規則上來說所有車都是被迫部分車身逆向通過)
現在看到原來有道路交通管理處罰條例第56條第1項第5款之規定:
在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。
真是驚為天人!
不過原PO這篇的照片是路邊有白線
如果是路邊什麼線都沒畫的巷子呢? 也算違規嗎?
針對這件事我有打過電話1999,然後轉交工處
我問為何這樣的道路,路邊不劃紅線或黃線
兩次都被對方說相關承辦人員不再,留電話打給我。最後都放鳥不打....
想請問連白線都沒劃的也算違規嗎? 直接打110警察會來開單?
我很佩服檢舉達人,我比較不敢在路邊拍照 (怕被打XD)
但我覺得最根本的是如果劃紅線黃線不就好了?
這種路邊寬度無法停車的,為何不劃呢?
這可以向哪個單位反映? 有方法的話還請賜教,謝謝~~
: (更新:新增5張罰單遭檢舉時間等內容)
: 雲林縣30多歲的翁姓女子4天前接獲交通罰單,被民眾拍照檢舉去年
: 12月20日在斗六市樂利街路旁停車,雖然是白線路段,但停在白線內
: 側,超出白線逾40公分,佔用車道,影響行車,遭罰900元,她乖乖
: 繳納罰款後,昨天竟又1次接到4張罰單,檢舉時間分別是12月29日以
: 及今年1月29日、31日、2月2日,都是同一地點,同樣的違規理由,
: 這時她覺得有點冤枉了,她在當地白線旁停車5年了,該巷道車少,
: 不知道違規,事隔3個月才收到罰單,拖了這麼久,若早點收到紅單
: ,她早就改善,嚴重的是不知道後面還有沒有,決定找縣議員王又民
: 陳情。
: 王又民今日向縣警局交通隊、開單單位斗六警分局反映問題,他表示
: ,若由警方逕行取締告發,警方會在車窗上留下告發單,讓車主知道
: 已違規,下次不要再犯,這樣才能教育民眾,處罰才合情理,但像翁
: 女這樣遭人檢舉,同一地點、同樣的事由,連續遭開單告發,罰單還
: 是拖到將近3個月開單期限快到了,才1次全部寄出,等翁女警覺時,
: 已於事無補,「不教而殺謂之虐」叫翁婦情何以堪,而警方處理案件
: 的速度太慢,也是本案的關鍵因素。
: 雲林縣警察局交通隊隊長蘇明潭表示,翁女雖然是停在白線旁,但由
: 於是停在內側,佔用車道,已違反《道路交通管理處罰條例》第56條
: 第1項第5款,因而開單告發;根據《違反道路交通管理事件統一裁罰
: 基準及處理細則》第28條「逕行舉發案,自違反行為日起30日內移送
: ,如有查證必要,得延長時間,但不得逾3個月」警方開出5張罰單,
: 都在3個月內完成移送,合乎規定。
: 雲林縣警察局斗六分局副分局長李仁表示,雖然警方合法行政,但針
: 對翁婦這樣的情況,相信當事人會很難接受;不過,警方在受理檢舉
: 案後,縣警局轉交給分局,分局再轉給轄區派出所,派出所再到現場
: 會勘查證是否屬實,才能開單告發,整個縣警局的檢舉案件太多,處
: 理時間一定會拖到,很難在第一時間通知被檢舉人,未來只能試著請
: 警員加速作業程序,儘速通知被檢舉人,或利用電腦程式,主動警示
: 短期內遭連續舉發的車輛,提醒警員注意。(寶智華/雲林報導)
: 發稿時間 1319
: 更新時間 1405
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180323/1320616/
: 這個不知道是不是有句話說的合法卻不一定合理?不過違規行為嘛確實是存在的
: 舉發的時間間距應該也沒什麼問題
: 好像也只能研究之後有沒有更好的方法來處理
--
Tags:
汽車
All Comments
By Dora
at 2018-03-25T16:42
at 2018-03-25T16:42
By Barb Cronin
at 2018-03-26T22:59
at 2018-03-26T22:59
By Dorothy
at 2018-03-29T07:35
at 2018-03-29T07:35
Related Posts
S3/U5公開召回聲明稿
By Sarah
at 2018-03-23T18:21
at 2018-03-23T18:21
這家修車還行嗎?(含價目表)
By Victoria
at 2018-03-23T17:29
at 2018-03-23T17:29
買車會選配的人是不是最盤子
By Sarah
at 2018-03-23T17:28
at 2018-03-23T17:28
CX3與CHR空間評比
By Edith
at 2018-03-23T17:20
at 2018-03-23T17:20
S3/U5公開召回聲明稿
By Lauren
at 2018-03-23T17:02
at 2018-03-23T17:02